1. 餐飲店簽啤酒專場合法嗎

在酒吧里面，雞尾酒其實并不是銷量最高的，而是啤酒，但如果不是專場的啤酒吧，可供選擇的啤酒種類并不多，但酒吧常見的5種啤酒肯定少不了，例如像科羅娜、百威這些進口的高端啤酒品牌，基本上是酒吧夜場最常見的，酒精度不高，但很有逼格。

酒吧常見的5種啤酒

1、科羅娜

科羅娜啤酒是墨西哥銷量最高、出口量最大的啤酒品牌，酒精度4.5%，不過在酒吧最受歡迎的原因是其喝法，搭配青檸還是官方推薦，喝起來清爽、有逼格，特別適合酒吧這種場合，所以幾乎是酒吧必備啤酒。

2、百威

百威是美國最大的啤酒品牌，也是世界上銷量最大的啤酒品牌，在國內(nèi)但凡喝啤酒的，肯定都知道百威，廣告打得響，高端啤酒位置也坐得穩(wěn)，逼格也是滿滿的，如今酒吧、ktv這些娛樂場所都會有。

3、嘉士伯

嘉士伯是丹麥哥本哈根最大的啤酒品牌，其規(guī)模僅次于百威，目前也是亞洲前三大品牌之一，進入國內(nèi)市場比較早，深耕娛樂場所及餐館等位置，早些年是全麥啤酒，如今國產(chǎn)后也添加大米，但口感相對國產(chǎn)啤酒來說，還是比較香醇濃郁的。

4、喜力

喜力是荷蘭最大的啤酒品牌，其全系列都是全麥啤酒，雖然也是淡拉格工藝，但要比普通啤酒的口感要濃郁很多，麥香味很足，這也是喜力能夠躋身亞洲前三大，并且一度成為世界最大的啤酒品牌，可以說是最有良心的品牌了。

5、健力士

健力士是愛爾蘭乃至全球最大的黑啤酒品牌，又叫吉尼斯啤酒，世界聞名的吉尼斯紀錄就是健力士啤酒的副業(yè)。作為酒吧常見的5種啤酒之一，健力士是唯一主打黑啤的品牌，其就行比較濃烈，味道醇厚，擁有奶油一般細膩豐富的泡沫，以及烘烤麥芽的焦香和苦味。

2. 啤酒專場合同有效嗎

第一個情況你就應該向客戶介紹你的品牌了，介紹品牌可以從你們品牌故事，市場定位，產(chǎn)品優(yōu)勢等等出發(fā)介紹

第二個情況 說啤酒不好賣的客戶，我估計一般都是敷衍你的，他們對你的啤酒多半和第一種情況的人想法差不多，如果你想做進去，就要靠你的勤勞了，奪取他那跑跑，而且要多觀察，觀察他店里啤酒，是不是每次去都還是那么多，有沒有補過貨，去多了情況也摸熟了，客情也建立了。如果他當初確實是敷衍你的你再和他談，如果真是啤酒不好賣那你就當建立了一個客情店做專場的，今年你就先別想做進去了，不過也可以多去，去建立客情，多和老板溝通，溝通的時候吧你的產(chǎn)品介紹給他，那樣說不定明年你們產(chǎn)品做專場時，你再去找他談更容易，因為你們之間熟悉了，客戶對你的產(chǎn)品熟悉了，合作的機會就更大

3. 啤酒簽了專賣合同會怎么樣

青島啤酒專賣是屬于合法的。青島啤酒是青島代表性的名次，更是一個企業(yè)的代表，因為青島啤酒是一家店大型企業(yè)，而青島啤酒專賣店也很多，并且這個店賣的青島啤酒也是通過官方授權(quán)的，辦理銷售許可證，還要經(jīng)過審批流程，只有通過授權(quán)才能走資格去銷售，所以青島啤酒專賣也是合法的。

4. 啤酒進飯店簽協(xié)議算壟斷嗎

食鹽\電力\自來水\煤氣\汽油\消防器\電訊\銀行等等。

一。對經(jīng)濟自由的侵害

市場經(jīng)濟的本質(zhì)就在于自由、平等與等價交換。市場主體要在市場經(jīng)濟條件下實現(xiàn)自己的經(jīng)濟權(quán)利，首先必須有經(jīng)濟活動的自由權(quán)。如果沒有經(jīng)濟自由，市場主體將無法自主作出經(jīng)濟決策，無法自主地從事交易。

因此經(jīng)濟自由是市場經(jīng)濟中對個體經(jīng)濟權(quán)利的最基本要求，處于個體經(jīng)濟權(quán)利的最核心位置。經(jīng)濟自由是包括投資、就業(yè)、消費等在內(nèi)的經(jīng)濟活動不受他人強制的狀態(tài)。而行政性壟斷可能對一切經(jīng)濟自由構(gòu)成限制，特別是體現(xiàn)在對經(jīng)營自由和消費者自由的侵害上。

經(jīng)營自由體現(xiàn)了個人和團體在經(jīng)濟領域的發(fā)展空間，是推動現(xiàn)代社會經(jīng)濟發(fā)展的不可或缺的因素。

民國時期的憲法學者張知本曾云“如營業(yè)不能自由，則個人不能發(fā)展自己之財力，以行其交易上之自由競爭，勢必使工商業(yè)無顯著之進步。”經(jīng)營自由是市場主體最基本的權(quán)利，生產(chǎn)什么、生產(chǎn)多少、何時進入、何時退出、銷售給誰、銷往何處、售價幾何等等，都應是企業(yè)自己的事情。

但是在行政性壟斷條件下，通過許可或?qū)徟脑O定，通過對市場的封鎖和分割，侵害了市場主體的經(jīng)營自由，特別是侵害了它們進入市場的權(quán)利、退出市場的權(quán)利和銷售商品的權(quán)利。

“消費者的自由……是任何人不得侵犯的基本權(quán)利。”侵犯了這種自由，“應當算是一種反社會的暴行”。

消費者自主選擇權(quán)存在的基礎是消費者的消費自由權(quán)，消費者在購買、使用商品或接受服務的過程中，可以根據(jù)自己的意愿來選擇決定是否購買或接受經(jīng)營者提供的商品或服務。具體而言包括自主選擇商品和服務的權(quán)利、自主選擇交易對象的權(quán)利、對商品或服務進行比較并加以鑒別和挑選的權(quán)利、選擇做出決定的權(quán)利。

因此行政性壟斷通過強制消費者購買某些產(chǎn)品或服務，并不得不支付過高的價格，即侵害了消費者的自由和自主選擇權(quán)。

二。對法律原則的違反

（一）對平等保護原則的漠視

我國現(xiàn)行憲法第33條第2款規(guī)定“中華人民共和國公民在法律面前一律平等”。

在近代憲法規(guī)范上，這被表述為人在“法律面前平等”或“人在法律上平等”。平等保護原則的終極意義在于追求憲法對各個人所保障的，各自在其人格形成和實現(xiàn)過程中機會的平等。即所謂的“機會上的平等”。

雖然說市場和平等有著天然的聯(lián)系，但行政性壟斷給予了某些產(chǎn)業(yè)、企業(yè)和個人以特權(quán)，使得政府以及和政府有千絲萬縷聯(lián)系的行業(yè)和個人在市場競爭中，有了相對于其他競爭者的特權(quán)。

例如目前在大約30個行業(yè)和領域不同程度地存在著民間資本投資“禁區(qū)”，在基礎設施、大型制造業(yè)、金融保險、通訊、科教文衛(wèi)、旅游等行業(yè)領域以及國有產(chǎn)權(quán)交易等領域則尤其如此。過多的由行政性的機制來壟斷本應由市場配置的資源，對特定的經(jīng)營者實行優(yōu)惠待遇，違反了平等保護原則，構(gòu)成了對競爭對手的歧視，造成了限制競爭的后果。

（二）法律保留原則的違反

對經(jīng)濟自由的限制，應該符合法律保留原則的要求。法律保留原則的意蘊在于，只有由民主選舉具有直接民主合法性的代議機關，才能對一般性的與人民有密切聯(lián)系的重要事項作出決定，頒布普遍的對公民具有約束力的行為規(guī)范。

我國憲法第5條第1款也規(guī)定了“依法治國，建設社會主義法治國家”。法治國家的原理要求應以法律規(guī)范國家與人民間的法律關系，并且應使人民能夠預見并估計行政活動的效果。從學理上考察，除法律之外的其他行政規(guī)定和措施，不得對公民基本權(quán)利予以限制。

在中國，行政性壟斷所依據(jù)的往往是規(guī)章、規(guī)范性文件、政策指南、會議紀要等規(guī)范形式的規(guī)定。

例如，2000年，黑龍江省龍江縣政府以整頓啤酒市場秩序為由，依據(jù)齊齊哈爾市人大頒布的《酒類管理條例》及齊齊哈爾市政府辦公廳簽發(fā)的（2000）33號文件《齊齊哈爾市人民政府辦公廳關于整頓酒類市場的通知》，成立了由酒類專賣局牽頭的龍江縣啤酒市場稽查隊，對“龍江啤酒”予以百般呵護，對外地啤酒企業(yè)予以打壓。

又如2000年9月河北省政府發(fā)布《河北省郵政管理規(guī)定》，規(guī)定郵發(fā)報刊的征訂發(fā)行由郵政企業(yè)專營。直接針對1999年成立的陽光報業(yè)服務有限公司，迫使陽光公司停止征訂郵發(fā)報刊。地方政府或所屬部門往往通過規(guī)范性文件濫設行政許可，從事部門分割和地方封鎖。

根據(jù)這些形式上不具有法律規(guī)范效力，實質(zhì)內(nèi)容上缺少合理性關切的文件所實施的行政性壟斷，是同法律保留原則相抵觸的。

（三）對公平競爭秩序的損害

維護公平競爭秩序，是實現(xiàn)資源有效配置，有效率地發(fā)展經(jīng)濟，推進技術進步，促進經(jīng)濟增長，穩(wěn)定物價等經(jīng)濟政策目的的有效手段。

同時也是借此盡可能發(fā)揮市場的調(diào)節(jié)作用，在阻止政治權(quán)力恣意擴張的同時，分散私人的經(jīng)濟權(quán)力，通過確保消費者的選擇自由和企業(yè)的平等機會和自由，來實現(xiàn)民主的經(jīng)濟秩序。因此反壟斷法和競爭法的核心目的就在于捍衛(wèi)市場的公平競爭秩序。例如日本《禁止壟斷法》第1條明確規(guī)定：“本法的目的，是……促進公平的、自由的競爭。

”

實踐中的諸多行政性壟斷是以直接排斥、限制競爭的形式表現(xiàn)出來的。從微觀層面考察，行政性壟斷往往通過直接禁止某一產(chǎn)品或某地產(chǎn)品進入某一特定的產(chǎn)品市場或地域市場，改變了特定市場上競爭者的地位，造成了不公平競爭與壟斷局面的出現(xiàn)。從宏觀方面考察，行政性壟斷損害了公平競爭秩序，將本應統(tǒng)一、開放的全國性市場分割為彼此封閉、互不聯(lián)系的條塊結(jié)構(gòu)，妨礙了全國開放、統(tǒng)一市場的形成，阻礙了社會主義市場競爭機制建立與完善的進程。

5. 餐飲店可以賣啤酒嗎

可以寫上“賣水”的內(nèi)容，個體工商戶老板辦理營業(yè)執(zhí)照時需要填寫經(jīng)營范圍，即在營業(yè)執(zhí)照申請書上填寫“本小餐飲店的經(jīng)營范圍包括:銷售各種快餐，小吃，飲料，啤酒，高度酒，葡萄酒，礦泉水，桶裝水等等”，只要是在“營業(yè)執(zhí)照申請書”上寫清楚就可以賣各種飲料和水

6. 餐飲店簽啤酒專場合法嗎知乎

仍然在齊魯當主持人萊垍頭條

王蕃，出生于廬江，畢業(yè)于浙江傳媒學院，山東電視臺齊魯頻道主持人。

主持《新聊齋》、《101》客串莫敢當頭條萊垍

基本信息萊垍頭條

出生日期8月11日國籍中國性別女萊垍頭條

目錄垍頭條萊

演藝經(jīng)歷垍頭條萊

2010年8月，王蕃參加山東電視臺齊魯頻道在青島啤酒城舉行第二場專場演出，她與主持人劉琰、田夢共同演唱歌曲《Super star》[1]。條萊垍頭

2016年3月，王蕃參加齊魯電視臺互動游戲《好運連連到》的錄制。萊垍頭條

社會活動萊垍頭條

2014年9月22日，王蕃與書勻、王羲參加“山東無償獻血公益星”活動，并呼吁大家積極行動起來，加入到齊魯公益獻血聯(lián)盟中來。垍頭條萊

7. 啤酒簽了專場違約

酒店應當承擔責任，可以向酒店主張違約或者侵權(quán)責任，但只能選擇其中一種。就餐就是和酒店形成了服務合同關系，酒店在合同履行時應當盡到保護消費者人身不受非法侵害的義務，可以要求酒店承擔違約責任，或者可以要求酒店承擔侵權(quán)責任并主張精神損害賠償。

8. 怎么跟餐飲店談啤酒專場

“不少大排檔都只賣一種啤酒，我們沒得選擇也沒辦法，只能接受。”一位姓周的食客告訴記者，自己在某種程度上喪失了選擇品牌消費的權(quán)利，但又不知道該如何解決。

　　隨著四年一度的世界杯開幕在即，不少啤酒商家紛紛摩拳擦掌，從啤酒的包裝到價格都使出渾身解數(shù)。然而記者發(fā)現(xiàn)，不少啤酒商家為爭奪銷售終端，在熱門的大排檔一條街進行大規(guī)模的“圈地運動”，企圖實現(xiàn)區(qū)域壟斷。

　　時代周報記者歷時一周，走訪廣州市區(qū)各熱門大排檔區(qū)域，發(fā)現(xiàn)壟斷現(xiàn)象的確存在。調(diào)查中，多數(shù)大排檔只賣一種或兩種啤酒，只有少部分提供4種以上的啤酒供顧客挑選。

　　業(yè)內(nèi)人士告訴記者，很多食肆選擇成為某種啤酒的“專場”，雖然根據(jù)協(xié)議規(guī)定不能出售其他啤酒，但可以拿到不同種類的“專場費”。據(jù)上述知情人士透露，一家中等規(guī)模的大排檔每個月可以拿取數(shù)千到上萬不等的“專場費”。

　　近年來不少媒體曝光啤酒行業(yè)銷售的潛規(guī)則，但事實上大部分酒店餐飲企業(yè)并沒有意識到這其實是涉嫌商業(yè)賄賂。根據(jù)《反不正當競爭法》相關規(guī)定，經(jīng)營者不得以財物為誘餌獲取商業(yè)機會，排擠其他經(jīng)營者，國家工商總局對此也有明文規(guī)定。

　　2008年，青島啤酒溫嶺總代理被曝因涉嫌巨額商業(yè)賄賂，被當?shù)毓ど叹痔幰孕姓P款，涉案的6家單位共被罰172.7萬元。

　　而上海隆安律師事務所律師仇少明接受記者采訪時表示，啤酒“專場”現(xiàn)象不是正常市場競爭，屬于不正當競爭行為，甚至可能列入商業(yè)賄賂范疇。酒店、燒烤攤收了所謂的“進店費”、“買斷費”，實際上是剝奪了消費者的選擇權(quán)，工商部門應當依法查處。

　　而啤酒營銷專家方剛則認為，“專場費”的出現(xiàn)是啤酒行業(yè)惡性競爭的結(jié)果，啤酒廠商是在“砸錢圈地”。

啤酒“專場”大行其道

　　時代周報記者來到廣州市多個熱門的大排檔一條街進行調(diào)查。這幾年來，隨著廣州市中心鋪租上漲的壓力，不少類似大排檔的中低端食肆紛紛搬出了繁華路段，遷到相對偏遠的地區(qū)開張。記者發(fā)現(xiàn)，海珠、番禺和白云區(qū)等地成為目前較為熱門的大排檔選址。

　　廣州啤酒銷量大幅增長的背后，啤酒推銷員功不可沒。一位負責百威的推銷員告訴記者，她已經(jīng)在廣州工作一年多，每天晚上都需要賣出300瓶以上，到月底按啤酒的銷量提成。

　　記者來到海珠區(qū)下渡路一家生蠔燒烤店，兩位身穿珠江和青島品牌服裝的啤酒推銷員熱情地向記者推銷她們的啤酒。但當記者提出要喝另一品牌的啤酒時，服務員表示這里只賣兩個品牌的啤酒。

　　同樣，在下渡路附近的其他大排檔也存在類似的現(xiàn)象，其廣告牌也是由啤酒廠家贊助提供。記者走訪了當?shù)囟嗉掖笈艡n，大部分店內(nèi)只售一個或兩個牌子的啤酒。

　　食客周先生告訴記者，在他的印象中，類似的啤酒“專場”以前在夜場、餐館中較為多見，但近年以來，似乎連大排檔也成了不同品牌啤酒“圈地”的場所。他在多個大排檔都發(fā)現(xiàn)了這種“壟斷”現(xiàn)象。

　　據(jù)了解，大排檔賣場收取啤酒商家的“專場費”，一般分為3種類型：一是進場，即允許其產(chǎn)品進場銷售；二是專場，主賣某種啤酒；三是專賣，不允許其他同類產(chǎn)品在該店銷售。這3種形式的費用依層次遞增。為了排擠競爭對手，一些有實力的啤酒廠商會選擇向大排檔支付專場費，要求大排檔推薦并主賣它們的產(chǎn)品。實際上，這個費用就是對大排檔少賣其他企業(yè)產(chǎn)品的一種補償。這種專場費的形式不僅在啤酒，在其他酒類也很常見。

　　記者也走訪了廣州大學城的部分大排檔。以貝崗村的店家為例，記者發(fā)現(xiàn)這里的壟斷程度并不高，有不少大排檔能提供3種品牌以上的啤酒。一位店家告訴記者，由于學生對啤酒的消費需求較低，因此還沒有達到專場的程度，主要還是根據(jù)食客的偏好來決定提供哪些品牌的啤酒。不過他透露，大學城的啤酒供應商相對單一，記者隨機調(diào)查的大部分店家的啤酒都出自同一個供貨商。