工資待遇在省內屬于中等偏下一點的水平，但是薪資水平無法用平均值一概而論，畢竟青島和濟南這樣的城市大企業多，高薪群體多，必然會大幅拉升平均值。而聊城產業結構單一，各類企業都沒太有算得上行業高薪的，所以平均值肯定差很多。

但如果從普通收入人群占比來說，聊城和省內城市差距其實并不是很大，比如聊城薪資2500-4000的占比85%，青島薪資2500-4000的占比70%，所說籠統的說，和省內最高薪城市的普通收入人群相比，聊城每100個人當中比青島多十幾個4000以下的收入者，而每100個青島人當中4000以上的收入者比聊城多十幾個，大概就是這么個意思。

聊城現在2500-3500薪資的還是占了絕大多數，其實青島、濟南、煙臺也一樣。

其實要比較真實的人均經濟狀況，更多的應該參考“人均可支配收入”數據，以及本外幣存款余額，這才是真正反應人均經濟的東西。

從人均可支配收入來看，聊城目前是省內倒數第二，比菏澤高一位，大概相當于濟南的一半。

從本外幣存款余額來看，聊城還是倒數第二，不過倒數第一的不是菏澤，而是德州，菏澤反而一路飆升。但是總體來看，后邊幾座城市總體差距并不大。

結合經濟規模、人均GDP、人均收入、人均存款等方面綜合來看，聊城沒有一項數據能排在中游的，所以只能說是經濟地位和收入水平都在中等偏下一點吧。雖然濟青兩地薪資水平也沒高到哪去，但畢竟高收入者多，企業多，拉升了城市整體實力和人均經濟數據。

別看我聊城工資低，可我們房價高?。?/p>