好像這個吧..他們的磨坊上邊就是個風車..

一個德國釘子戶的遭遇

威廉一世，號稱“軍人國王”的普魯士國王弗里德里希，后來在法國巴黎的凡爾賽官鏡廳被德意志各邦君主擁立為德國皇帝，深受廣大人民群眾愛戴，他的助手就是大名鼎鼎的鐵血宰相俾斯麥。現(xiàn)在德國街頭還有他騎著青銅戰(zhàn)馬的塑像。

當年他在距離柏林不遠的波茨坦修建了一座行宮。有一次，這位皇帝用偉人們慣有的動作，登高遠眺波茨坦市的全景，正欲掐腰感慨江山如此多嬌，他的視線卻被緊挨著宮殿的一座磨坊擋住了。如此不合時宜的“違章建筑”，讓這位領袖非常掃興。但他畢竟還是愛自己的子民的，他想以一種公道的方式來解決，于是派人前去與磨坊的主人協(xié)商，希望能夠買下這座磨房。

不料，這個磨坊主覺悟非常低，絲毫不顧全大局；心里只有小家，沒有大家，一點不把“市政規(guī)劃”和“國家形象”放在眼里，就認一個死理，這座磨坊是從祖上傳下來的，不能敗在我手里。幾次協(xié)商，許以高價，曉之以理，動之以情，表示組織的關懷，警告威脅領袖安全，影響偉大祖國形象這個問題的嚴重性。要知道這里可是一個國家的門面，來這兒的國際友人多極了，100多年以后波茨坦公告都是在這里簽的。可這個老漢始終軟硬不吃。

面對這樣不識抬舉、不可理喻的釘子戶，終于威廉“龍顏”震怒，派警衛(wèi)人員把磨坊給拆了。

有趣的是，這個釘子戶拆遷時倒很配合，展現(xiàn)了良好的紳士風度，好像一點都不擔心，既沒有哭天喊地，滿地打滾，也沒有把汽油倒在身上威脅要自焚。他袖手站在一邊，嘴里嘰嘰咕咕：別看你是一國首腦，我德國尚有法院在，待我到法院與你理論。

第二天，這個老漢居然就在當?shù)匾患堅V訟把國家元首告上了法庭，地方法院居然受理了，判決結果居然是威廉一世敗訴。判決皇帝必須“恢復原狀”，重新把那磨房蓋起來，以賠償由于拆毀房子造成的損失。威廉貴為一國之君，拿到判決書也只好遵照執(zhí)行，本來是想辦件好事，現(xiàn)在比竇娥還要冤。而那個刁民此時躺在他的小磨坊里，一邊數(shù)鈔票，一邊偷著樂，壓根就用不著冒被遣送拘留的危險，也不擔心什么打擊報復，秋后算賬，從此以后不管什么國際友人來訪，他天天心安理得磨他的面粉。

后來威廉一世和那個磨房主都“駕崩”了，輪到小磨房主想進城，希望把磨房給賣了，不由想起了那個老買主，但他不知第二代領導人對這個磨房感不感興趣，就給威廉二世寫了一封信。威廉二世給他回了信：“我親愛的鄰居，來信已閱。得知你現(xiàn)在手頭緊張，作為鄰居我深表同情。你說你要把磨坊賣掉，朕以為期期不可。畢竟這間磨坊已經成為我德國司法獨立之象征，理當世世代代保留在你家的名下。至于你的經濟困難，我派人送三千馬克，請務必收下。如果你不好意思收的話，就算是我借我給你的，解決你一時之急。你的鄰居威廉二世”。

歷經了多少個統(tǒng)治者，到現(xiàn)在，那個磨坊，德國司法獨立的象征，代表了一個民族對法律的信念，仍像紀念碑一樣屹立在德國的土地上。

德國釘子戶云云，其實是假的。確切的說，是中國人編造的故事。

該磨坊是在1736年獲得許可興建的，而無憂宮是在1740年開始興建的。磨坊主和弗里德里希二世國王之間的確有過法律糾紛，但糾紛的起因卻不是因為Johann Peter Hebel故事中說的，即不是因為國王想拆掉磨坊，恰好相反，弗里德里希二世很喜歡那座磨坊，把它看作是無憂宮的裝飾。糾紛的起因是無憂宮的院墻太高擋住了磨坊的風，因而磨坊主要求國王批準他到另一個地方興建一座新磨坊，當然要求國王出錢。由于弗里德里希二世喜歡那座磨坊，所以最后他雖然批準了磨坊主另外興建一座磨坊，卻不允許原來的磨坊停止運營，為此他還減了磨坊的租稅。磨坊后來的一系列修繕幾乎全都由普魯士王室出錢，包括前面提到的拆除并重建，全都源于此。