瓦崗軍是很能打的。

徐世勣、秦瓊、程知節(jié)，都是后來開唐名將，而其統(tǒng)帥李密也是“天資明決”之人。

瓦崗英雄屢敗隋軍，威名遠揚。

而在洛陽之戰(zhàn)中，他們曾在與王世充“前后百余戰(zhàn)”中屢敗王世充，打得王世充只能龜縮。

可是，在最后的邙山?jīng)Q戰(zhàn)中，瓦崗軍卻被曾經(jīng)的手下敗將王世充打得一敗涂地，迅速崩潰。

這是為什么呢？

戰(zhàn)略失策：錯失機遇，注定了洛陽之戰(zhàn)是“煉獄模式”自瓦崗軍領袖翟讓讓賢于李密后，瓦崗軍又接連取勝，成為威震中原的反隋主力。

在攻占滎陽等地后，李密決心攻取洛陽！

617年四月，李密出兵，一度發(fā)展十分順利。虎牢等地紛紛歸順，裴仁基、秦瓊、羅士信、程知節(jié)等人也是在這個階段加入瓦崗軍的。

其后，瓦崗軍更是輕松襲破了回洛倉，控制了大糧倉，直逼洛陽城。

可是，很快，瓦崗軍就遇到了麻煩。

隋軍組織起來，奮力抵抗。

瓦崗軍對偃師、金墉等城久攻不克，回洛倉也反復易手。

顯然，洛陽并不容易攻克！而且，當時，周邊地區(qū)，尤其江都等地仍有大批隋軍、群雄軍。

五月，柴孝和提出：不如避實就虛，趁虛攻取關(guān)中。再回師關(guān)東，一舉定天下！

當時，盡管長安仍然是隋都城，但隋煬帝即位后，統(tǒng)治重心已經(jīng)逐漸東移到洛陽。

隋煬帝到江都后，洛陽仍有隋軍20余萬（不包括后來才來的王世充）！而且，運河通后，江都隋軍等地回洛陽也是極方便的。

避實就虛，先取關(guān)中，以高屋建瓴之勢圖取天下，可謂當時的上策。

而當時如果瓦崗真的圖取關(guān)中，恐怕無人能夠阻擋。

后來，李淵起兵后，決意全力先取關(guān)中，擔心李密來搶，特意卑詞致書，穩(wěn)住李密。

而瓦崗軍商議此策的時間，比李淵起兵早了2個月！

可是，李密雖認為這是上策，但仍然以義軍“皆山東之人，怎肯隨軍西去”，擔心翟讓等人在河南“各競雌雄”為由拒絕了此策。

由此，就隋末大局而言，李密將奪取關(guān)中，高屋建瓴的機會留給了李淵。

就洛陽之戰(zhàn)而言：李密在洛陽的作戰(zhàn)，注定要陷入與若干方向強敵連續(xù)苦戰(zhàn)的困境。

表面勝利掩蓋不了戰(zhàn)斗力的缺陷決議既下，李密再攻洛陽！

駐守洛陽的楊侗只得緊急向隋煬帝求救，隋煬帝調(diào)集大軍，前來增援。

五月二十八日，李密、裴仁基與段達、龐玉的隋軍列陣而戰(zhàn)，大敗，死傷過半。

六月十七日，李密整頓、補充后再戰(zhàn)，擊敗隋軍，奪回洛倉。

隨后，隋煬帝又調(diào)王世充等人增援洛陽。

隨后，王世充統(tǒng)一指揮洛陽隋軍十余萬，與瓦崗大戰(zhàn)。

王世充軍的戰(zhàn)斗力確實高出義軍一籌。

王世充率精兵在洛北列陣，李密親率精兵渡河迎戰(zhàn)，結(jié)果大敗，柴孝和落水而死。

李密遂發(fā)揮起義軍機動靈活的特點：一面與敵正面相持，一面襲敵后方營地，調(diào)動王世充后，大敗之。

隨后，翟讓率軍出戰(zhàn)，不利而退，王世充猛追，李密乘其不備，兩翼、背后夾擊，大敗之。

最后，王世充在得到大批援軍后，渡洛水來戰(zhàn)斗。

隋軍指揮不統(tǒng)一，秩序混亂，但先成橋的虎賁郎將王辯橋孤軍突進，居然占據(jù)優(yōu)勢，“密營中驚擾，將潰”。只是王世充未知情況，鳴金收兵。

結(jié)果，李密趁機反殺，大敗隋軍。

黑石、洛水，連番失利后，王世充“畏縮不敢出”。

盡管瓦崗軍連敗王世充，但是，也暴露出巨大的問題：瓦崗軍正面交戰(zhàn)能力不及對手。

在洛北之戰(zhàn)等正面對決中，瓦崗軍往往失利，而在洛水之戰(zhàn)中，即便是孤軍冒進的隋軍，也打得瓦崗軍“將潰”。

洛陽附近的隋軍，皆是精銳。瓦崗軍只有發(fā)揮農(nóng)民軍機動靈活的作戰(zhàn)特點和卓越的指揮，才可以擊敗對手！

此消彼長：形勢使然就在王世充部被壓制時，形勢再次發(fā)生重大變化。

首先，是瓦崗軍內(nèi)部的變化。

617年十一月，李密殺掉了瓦崗軍創(chuàng)始人翟讓！

盡管李密對翟讓舊部多加安撫，極力控制影響，但瓦崗軍“密之將佐始有自疑之心”。

其次，是“第三方介入”，“鷸蚌相爭”

618年三月，隋煬帝被殺了！

宇文化及率禁軍及江淮士卒10余萬人，企圖北歸。

無論對洛陽楊侗，還是對李密，宇文化及都是一個巨大威脅。

但是，夾在中間的李密，顯然是最先受到威脅的。

尤其是：對于缺乏糧草的宇文化及來說，李密手中的那幾個糧倉，比洛陽城的誘惑大多了！

李密只得接受楊侗冊封，專心對付宇文化及。

后人把李密與楊侗聯(lián)合，陷入“鷸蚌相爭”態(tài)勢認為是李密戰(zhàn)敗的主要原因。

其實，是宇文化及進占黎陽，打擊李密在先，李密如果不接受楊侗冊封，就會陷入“腹背受敵”。

李密的選項并不多，這一點早在他放棄趁虛進軍關(guān)中，一意圖取洛陽的時候就已經(jīng)決定了。

最終，李密擊敗了宇文化及。

不過，瓦崗軍元氣大傷，“其勁兵良馬多戰(zhàn)死，士卒皆倦”。

而且，由于府庫空虛，李密連獎賞將士都很難做到，士氣低落。

同時，洛陽敵軍變強了。

原本，隋軍既有原駐洛陽守軍，又有各地援軍，彼此不一。而洛陽內(nèi)部權(quán)力斗爭也十分激烈。

就在李密與宇文化及激戰(zhàn)期間，王世充政變，奪取了權(quán)力。

因此，王世充已可以自如統(tǒng)一調(diào)度洛陽一切資源作戰(zhàn)。王世充悉心備戰(zhàn)，“人心漸銳”、“器械精”。

此消彼長間，王世充開始反擊了。

揚短避長九月初十，趁瓦崗軍初破宇文化及元氣未復，王世充發(fā)兵來攻。

瓦崗將帥再次討論對敵之策。

裴仁基指出：王世充精兵來攻，洛陽必虛；我們正面據(jù)險抵擋，側(cè)面襲洛陽；王世充知洛陽有危必然回救；我軍不與急戰(zhàn)，就按照這個套路，疲憊他，“破之必矣”。

李密極為贊許：公言大善！

同時，李密指出：王世充兵精器利，利在速戰(zhàn)；瓦崗糧草充實，利在持久；瓦崗只要憑堅城挫敵鋒芒，可以全勝！

裴仁基、李密的思想，延續(xù)了瓦崗軍長期以來靈活機動，不與硬拼的指導思想。

而且，當時，洛陽城外的金墉、偃師這樣的堅城，北邙山這樣的險要，興洛倉這樣的糧倉均在瓦崗軍掌握，完全有條件這么玩！

不過，單雄信等人堅決反對。

他們認為：我們?nèi)硕噙@么多，而且江淮新附將士（宇文化及舊部）正想立功，怕什么？

大多數(shù)將領都主張采取單雄信等人的速戰(zhàn)方略。

李密按不住眾將，只得放棄其正確意見，屈從眾將。

顯然，李密并非智力不濟，而是其治軍挑戰(zhàn)已經(jīng)接近極限。

先是翟讓事件，后是連番苦戰(zhàn)，再是慘勝后因府庫無錢“有功不賞”，眾將的情緒已經(jīng)接近臨界點。

李密壓不住眾將的情緒，只得“惑于眾議”，做出了揚短避長的決策。

試探之戰(zhàn)次日，王世充派數(shù)百騎兵進攻偃師城北的單雄信。

裴行儼、程知節(jié)率軍自北邙山救援，與敵遭遇。

裴行儼中箭倒地，程知節(jié)救起；敵騎來追，程知節(jié)奮勇殺回，挫敗敵軍。

程知節(jié)的個人勇武，救下了裴行儼，也避免了慘敗。

但是，這一天的作戰(zhàn)中，驍將孫長樂等十余將領受重傷！

顯然，經(jīng)過一個多月的此消彼長，雙方戰(zhàn)斗力的差距進一步拉大了！

同時，王世充發(fā)現(xiàn)：瓦崗軍仍然輕敵，“不設壁壘”。

實力不濟，卻滿滿的優(yōu)越感，這樣的部隊，已經(jīng)是軟柿子了！

王世充決心一戰(zhàn)破敵！

一戰(zhàn)而破王世充所率精銳，多是江淮勁卒，信巫術(shù)。

王世充一番迷信操作，洗腦，打雞血。

當夜，王世充派200精騎潛入北邙山設伏。（裴行儼、程知節(jié)等名將正駐此，不能察覺，可見其士氣之低）

次晨，王世充帶領打了雞血得江淮勇士朝著瓦崗軍主力沖殺過來。

瓦崗軍兵力數(shù)倍于敵，他們相信王世充會進攻偃師這樣的據(jù)點，但是，未曾想到王世充敢來找瓦崗主力決戰(zhàn)！

李密等人倉促迎戰(zhàn)，在敵人不要命的沖擊下一時陷入被動。

當然，對李密這樣的老江湖，你想靠一波猛沖就解決問題是不可能的。瓦崗兵多，一旦緩過神來，王世充的“襲擊紅利”消失，瓦崗軍仍有勝算。

王世充沒有指望一波沖死瓦崗，他制造混亂，只是為了釋放一個更大的混亂計策：謠言計。

激戰(zhàn)正酣時，瓦崗軍突然看到李密被綁起來示眾，敵軍高呼：李密被抓了！

這個李密，當然是王世充事先準備的長相酷似之人。

不過，亂軍之中，起義軍不明就里，士氣大挫！

這時，埋伏于北邙山的200騎兵從高處疾馳而下！

他們并沒有直接攻擊瓦崗軍激戰(zhàn)部隊，而是疾馳到瓦崗營寨，縱火焚營。

前面看到自己的主帥被抓了，后面看到自己的營壘被燒了···

原本自稱急著要立功的新附軍隊，張童兒、陳智略等人直接投降！

瓦崗軍徹底崩潰！

王世充大勝！

大崩盤邙山之戰(zhàn)中的崩潰，只是瓦崗軍大崩盤的開始。

當時，以兵力論，瓦崗軍仍然居多！

但是，崩盤已經(jīng)開始了。

王世充乘勝進攻偃師，義軍將領被部下劫持，投降！裴仁基等名將也跟著被俘。

隨后，洛口倉守將邴元真也派人迎接王世充。

此時，李密最后掙扎了一次。

他得知炳元真要投降，“知而不發(fā)”，試圖將計就計：好好埋伏，然后對渡洛水的王世充軍“半渡而擊”，挫敗敵人，穩(wěn)住形勢！

李密，一如既往的有謀呀！

但是，崩盤的力量，是謀略扭轉(zhuǎn)不了的。

到王世充渡河時，士氣低落的瓦崗軍偵察部隊居然沒有發(fā)覺！等到王世充直抵洛口倉時，單雄信等人又不肯出擊···

都這樣了，還玩什么玩···李密徹底死心了，逃走了···

炳元真、單雄信等人投降。

此戰(zhàn)，瓦崗軍被俘者達十余萬人，損失了多位戰(zhàn)將，從此一蹶不振！

邙山之戰(zhàn)，李密被王世充以少勝多，一蹶不振。

平心而論，李密之敗，并非其用兵之能不及對手。

對如何敵我優(yōu)劣勢，以及如何擊敗王世充，李密是很清楚的。

諷刺的是，在此戰(zhàn)的幾個關(guān)鍵節(jié)點，李密都明明知道該作什么，卻偏偏要放棄···

在戰(zhàn)略上，他知道趁虛進軍長安，是上策。

可是，他擔心眾將不肯跟隨西去，又擔心翟讓“各競雌雄”而選擇進軍洛陽，“挑戰(zhàn)高難度”。

結(jié)果，他擊敗了洛陽隋軍，迎來王世充；擊敗了王世充，迎來宇文化及；擊敗了宇文化及，又迎來恢復元氣的王世充···

在戰(zhàn)術(shù)上，盡管他清醒地認識到敵我雙方的優(yōu)劣勢，認為應該采取“守勢”消滅王世充，卻依然屈服于眾將的壓力，被迫選擇不利于自己的速戰(zhàn)速決。

即使到了最后時刻，李密依然看到了穩(wěn)定形勢的機遇：半渡而擊，挫敗敵軍。但軍心已渙散，基本的偵察不到位，基本的聯(lián)合打擊無法執(zhí)行，最后只有無可奈何地迎來大崩盤。

因此，歸根到底，李密的失敗，是瓦崗軍組織建設上的失敗。

瓦崗軍雖坐大，但在政權(quán)建設、軍隊建設、軍事決策上仍然非常粗糙。

軍隊建設上：軍隊仍然是各將率部“以義聚”。

在李密殺翟讓、瓦崗軍連番苦戰(zhàn)、慘勝無法得賞后，“以義動”的凝聚力也到了臨界點。

軍事決策粗糙：最高領導，雖有過人之處，但在決策上仍然只能“民主決策”，無法獨斷專行。

這些弱點，注定了表面強大的瓦崗軍，已經(jīng)到了崩潰邊緣，更不可能成為一統(tǒng)天下的政權(quán)。

瓦崗英雄要充分發(fā)揮其才能，還要去找真正的“真龍?zhí)熳印薄?/p>

無論古代還是現(xiàn)代，要走得遠，內(nèi)部建設與戰(zhàn)斗能力同等重要，不可偏廢。

隋朝末年，群雄并起，瓦崗軍首領李密坐擁數(shù)位驍勇善戰(zhàn)的大將，其中不乏有程咬金、秦瓊等讓世人敬畏的大英雄。但是他在和王世充的邙山大決戰(zhàn)中竟然敗兵給王世充，手下的多位猛將更是被王世充生擒，實力強大的他究竟為什么會戰(zhàn)敗呢？

公元618年，李密召集了手下的所有精兵猛將，與王世充在邙山展開期待已久的生死大對決。而他的錯誤決定也注定了他的慘敗，因為在開戰(zhàn)之前，大將軍裴仁基和魏征等人都曾給過李密正確的作戰(zhàn)策略和建議。但當時的李密就像著了魔似的，似乎根本聽不進去這些人的建議，反而很欣賞單雄信提出的直接與王世充正面對決的策略，也許是單雄信抓住了李密當時的心思投其所好，使得李密很快就上了單雄信的當，而這也為他在即將到來的戰(zhàn)敗中埋下了伏筆。

李密將自己的軍隊兵分三路，自己帶一隊人馬直接北上直奔王世充的大營，將另一隊人馬交給單雄信駐扎在偃師城北，讓王伯當留守大本營，自己親率諸將出戰(zhàn)。但是讓人意料不到的一幕出現(xiàn)了，正當人數(shù)將才都占優(yōu)勢的瓦崗軍與王世充展開大對決時，卻被王世充來了個內(nèi)外夾擊，眼看裴行儼及程咬金等大將身負重傷，而單雄信卻按兵不動，遲遲不救。戰(zhàn)爭持續(xù)到第二天凌晨，王世充派大部隊潛入北邙山，還未等瓦崗軍反應過來就搶先發(fā)起前所未有的猛攻，李密的大軍直接被一舉擊潰。

事已至此，大家都明白了究竟是怎么一回事，可是為時已晚。原來單雄信帶領著一支精銳部隊臨陣投敵，背叛了李密，而且在整個過程中有意暗中幫助王世充，導致李密徹底慘敗。（歡迎關(guān)注第一軍情,若有其他問題，請在評論區(qū)留言。）